Commissies voor het beslechten van medezeggenschapsgeschillen in het onderwijs functioneren adequaat. Het is niet nodig om landelijk daarvoor één commissie in te stellen. Gedwongen centralisatie staat op gespannen voet met variëteit en zelfregulering in het onderwijs.
Dat is de kern van dit briefadvies over de nieuwe wet medezeggenschap in het primair en voortgezet onderwijs (de WMS).
Ontheffing van medezeggenschap moet mogelijk blijven
Daarnaast vindt de Onderwijsraad dat scholen ontheffing moeten kunnen krijgen van de verplichte medezeggenschap (het kabinet wilde deze ontheffing in de nieuwe wet niet opnemen). Er is maar een klein aantal scholen dat van deze ontheffing gebruik maakt. Zij treffen op basis van vrijwilligheid van alle belanghebbenden en om principiële redenen andere voorzieningen. Dat moet dus zo blijven, omdat het past binnen de grondwettelijke vrijheid van richting en inrichting, en binnen de ingezette beleidslijn van zelfregulering en variëteit.
Geen aparte instemmingbevoegdheden voor de geledingen
Tot slot wil de raad geen aparte instemmingbevoegdheden toekennen aan verschillende geledingen van de medezeggenschapsraad. Zou dat wel gebeuren, dan zou bijvoorbeeld de personeelsgeleding exclusieve medezeggenschap krijgen over onderwerpen die te maken hebben met arbeidsvoorwaarden. De andere geledingen zouden hierover niets te zeggen hebben. De raad vindt dat dit afbreuk doet aan de gezamenlijkheid van de medezeggenschap, en dat het de positie kan verzwakken van sommige geledingen.
Download